Lunes, 04 de diciembre de 2006
Dice Michel Foucault, en la p?gina 44 de El orden del discurso: ?El mundo no es c?mplice de nuestro discurso, no hay providencia prediscursiva que le disponga a nuestro favor?. La pregunta es si el ?nico creador de s?mbolos es el hombre o si hay una verdad tras nuestras construcciones, previa a ellas, que las promueve... Hoy, el pensamiento racional crece bajo todas las formas de la reflexi?n humana, aniquilando a los dioses y, con ellos, nuestras esperanzas de ser algo m?s que meros animales con anhelos metaf?sicos. Una propuesta al respecto, en el terreno siempre beligerante de la literatura, la ha dado Borges, al conjeturar que no hay forma de ?comprobar? que todo lo existente no sea m?s que una ilusi?n, un enga?o o juego de un desconocido demiurgo, m?s all? de nuestro discurso, m?s all? de nuestras posibilidades de pensamiento. Los romanos ten?an una frase para significar que alguna cosa era imposible, a saber: tal cosa ?es un cisne negro?. Luego, los exploradores ingleses descubrieron que en Australia exist?an cisnes negro, es decir, descubrieron lo imposible. Tal vez, la frase de Michel Foucault sirva para explicar este hallazgo: ni el mundo ni el universo son c?mplices de nuestro discurso, ni aun del impiadoso racionalismo, y as? como m?s all? de nuestras conjeturas los cisnes negros existen sin nuestro permiso, un Dios, esquivo desde la eternidad, acaso se burle de nuestras ?nfulas de conocimiento.

Comentarios
Publicado por esteban
Jueves, 07 de diciembre de 2006 | 16:27
repetici?n de repetici?n.
Publicado por creo yo el del Benson
Domingo, 10 de diciembre de 2006 | 16:03
Lo unico que le falta es que, creo yo, humildemente digamos, es que escribas algo vos, a?n a temor de equivocarte, sin la referencia de nadie que te diriga el sentido y la conclusion de la propia reflexi?n.creo yo,digamos
Publicado por Laura
Lunes, 11 de diciembre de 2006 | 15:17
los comentarios afirman la idea porque se dirigen al c?mo (lo cual es inevitable siendo estudiantes de letras) y no al qu?. yo creo que es una reflexi?n muy v?lida, y como su origen se inspira en reflexiones anteriores estimula otras que son bienvenidas.
Publicado por cigarrilos Benson
Martes, 12 de diciembre de 2006 | 16:17
puede ser